viernes, 30 de septiembre de 2011

Documental "La Memoria Interior"

El 29 marzo de 1937, a las cuatro de la tarde, los disparos del pelotón de fusilamiento en la Isleta (Las Palmas de Gran Canaria) detuvieron por un segundo el ruido de una isla en el Atlántico. La causa 33 de 1936 había sido ejecutada y cinco cuerpos certificaban ante las autoridades el hecho: Francisco González Santana(Conocido como La Mahoma), Juan Santana Vega, conocido como Machado,Antonio Ramírez Graña, Matías López Morales y Manuel Hernández Toledo.Cinco nombres propios escritos en los folios del Consejo de Guerra renacen en las voces de los familiares y los testigos directos para contar esta  historia.

jueves, 29 de septiembre de 2011

Hallada en Jerez la segunda fosa más grande hasta el momento con entre 300 y 600 cadáveres Solo a través de medios de comunicación extranjeros se podía llegar a esta noticia, 24 horas después de su conocimiento.


"Una fosa común que podría contener centenares de víctimas de la represión franquista fue descubierta en Jerez de la Frontera y convertirse de este modo en la segunda fosa mayor hallada hasta el momento en España", anunciaron el 28 de septiembre los defensores de la [recuperación de la memoria histórica.
Edurne Rubio, portavoz del Foro por la Memoria, una de las asociaciones dedicadas a descubrir las fosas donde yacen miles de víctimas de la Guerra Civil (1936-1939) y la posterior represión franquista, señaló: "se calcula que hay centenares, se estima que podría haber unos 600 cuerpos".
La fosa podría ser la segunda mayor descubierta en España, después que en 2008, según datos oficiales, se descubriera una fosa con 2.840 cuerpos en San Rafael, en la provincia de Málaga.
La fosa ahora descubierta se encontraría en un lugar conocido como el Cortijo del Marrufo, en el término municipal de Jerez de la Frontera, en la provincia de Cádiz, y los cuerpos pertenecerían, según los investigadores, a ejecutados durante la Guerra Civil.
"Se han hecho catas (prospecciones) y se han descubierto cuerpos a una profundidad pequeña, de 30 o 40 cm", añadió Rubio, antes de agregar que también se pasó un detector de metales por la zona, que permitió la recuperación de restos de proyectiles.
El descubrimiento de esta fosa es fruto de diez años de "investigaciones, recogidas de testimonios orales", concluyó la portavoz.
El gobierno español publicó en mayo pasado un mapa con más de 2.000 fosas comunes con víctimas de la Guerra Civil (1936-1939) y de la represión franquista, en el marco de la denominada Ley de Memoria Histórica, aprobada en 2007, destinada a rehabilitar a las víctimas de la dictadura franquista (1939-1975) y que incluye ayudas para la localización y apertura de fosas.
En la Guerra Civil y los primeros años del franquismo desaparecieron unas 114.000 personas, según datos de la investigación iniciada por el juez español Baltasar Garzón en 2008.
Por esas pesquisas, el magistrado fue suspendido de sus funciones y será juzgado por el Tribunal Supremo español tras ser denunciado por grupos de ultraderecha que estiman que Garzón actuó sin tener competencia para ello.
Gracias a las redes sociales se conocía esta noticia en España, publicada en el diario argentino Los Andes, Le Point, Publico de Portugal o el ABC estadounidense. Ni siquiera el diario Público dio urgencia en conocer este tema. Y solo pasado este tiempo, se publicada en El País.
En El País, se publicaban otras declaraciones:
Andrés Rebolledo, presidente del Foro por la Memoria del Campo de Gibraltar y nieto y sobrino de dos fusilados en la zona. "Creemos que aquí puede estar una de las mayores fosas comunes de España en campo abierto, fuera de un cementerio: entre 300 y 600 personas".
José María Pedreño, presidente de la Federación Estatal de Foros por la Memoria. "El cortijo de El Marrufo fue, entre noviembre de 1936 y marzo de 1937, un centro de detención, tortura y ejecución equivalente a la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA) en Argentina". "Durante esos meses fueron detenidas una media de entre ocho y diez personas al día".
Fernando Sigler, coordinador de la investigación, que ha tenido una subvención de 55.900 euros del Ministerio de la Presidencia. "En todo el valle del Sauceda vivían por aquel entonces unas 2.000 personas".

miércoles, 28 de septiembre de 2011

Víctimas del franquismo se preparan para un "recortazo" del PP en políticas de memoria

Los familiares de víctimas del franquismo temen que el PP aplique un "recortazo" a las políticas de memoria y que la de este año sea la última convocatoria de subvenciones para este tipo de proyectos.

Natalia Junquera - Kaosenlared

"La Ley de Memoria Histórica no sirve absolutamente para nada. No tengo ningún interés en que esté en vigor". Son palabras del líder de la oposición y según todas las encuestas, próximo presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. Los familiares de víctimas del franquismo temen que el PP aplique un "recortazo" a las políticas de memoria y que la de este año sea la última convocatoria de subvenciones para este tipo de proyectos. Desde el año 2006, el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero ha concedido 20 millones de euros a estas tareas (el 29% a la apertura de fosas).

La comisión de expertos a la que el ministro de la presidencia, Ramón Jáuregui, ha encargado reinventar el Valle de los Caídos, también teme que su proyecto quede en un cajón si el PP gana las elecciones. Deben entregar su informe en octubre, a menos de un mes de las generales.

"Nunca hemos visto la más mínima comprensión en el PP hacia este asunto. Al contrario, solo hemos oído frases despectivas del tipo 'esto no le importa a nadie", recuerda Emilio Silva, presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica. Las autonomías gobernadas por el PP se negaron a facilitar datos para el mapa de fosas del franquismo y, recientemente, el alcalde popular de Poyales del Hoyo (Ávila) decidió devolver a una fosa común a nueve represaliados del franquismo. "Pero estuvimos siete años sin subvenciones", prosigue Silva, "y si nos las quitan, volveremos al modelo anterior. Ahora somos más fuertes, tenemos más experiencia y más capital humano".

Fausto Canales, hijo y sobrino de dos republicanos fusilados y enterrados sin consentimiento familiar en el Valle de los Caídos, opina: "Sabemos que el PP va a intentar frenar esto aprovechando la excusa de la crisis. Nos prepararemos para que lo que hemos conseguido estos años no se destruya. Y si no lo conseguimos, lo harán nuestros nietos o bisnietos, pero ya no hay marcha atrás".

Francisco Etxeberria, forense que ha abierto la mayoría de fosas en España, cree que el PSOE va a movilizarse más por la memoria desde la oposición.

Están acostumbrados a los reveses, dicen, el peor, el procesamiento del juez Baltasar Garzón, que espera juicio por abrir una causa contra los crímenes de la Guerra Civil y la dictadura. Familiares de las víctimas denunciaron durante la inauguración del curso judicial el pasado jueves que los jueces españoles, al contrario que en otros países, se niegan a investigar la desaparición forzada de miles de represaliados. En España: 113.000.

Balance

Desde el año 2000 se han abierto 278 fosas del franquismo en las que se han recuperado5.476 víctimas. En Castilla y León se ha realizado el 51% de las exhumaciones. El 95%de las víctimas en fosas corresponden a muertes extrajudiciales. El Gobierno ha concedido 20 millones desde 2006 a 642 proyectos de memoria (el 29% a la apertura de fosas).



El aroma de la libertad

(…) Supo la gran aventura, supo la estación más triste, supo el dolor que se viste de redención la cintura; supo la traición más dura, luego el silencio, el rumor, luego el murmullo, el clamor, y al fin supo del aullido, y del último estallido mi abuelo supo el amor.

Décimas de mi abuelo – Silvio Rodríguez

Desde los silencios de mi infancia lejana y de las palabras pronunciadas a media voz en las noches radiofónicas de “La Pirenaica” y “Canarias Libre”, los sonidos libertarios en aquella cueva del viejo comunista con olor a ron y tabaco de Virginio, se siguen percibiendo los miedos de mi abuela Frasquita por si de nuevo detenían a su Juan del alma, como en aquella noche de agosto cuando se lo llevaron de su lecho. Los disparos en Los Giles que se oían en la madrugada de Tamaraceite, los gritos y lamentos de quienes eran torturados en la finca de “Las Maquinas", las brigadas del amanecer llamando a las puertas para desaparecer a quienes defendían la democracia.

Todo este terror indescifrable vivió mi familia después de que fusilaran a Pancho y a los demás en el Campo de Tiro de La Isleta, con el cadáver asesinado del bebé Braulio González de tan solo cuatro meses todavía caliente en los brazos de mi abuela Lola, con mi tía Rosa curándose todavía las heridas de la tortura y los abusos sexuales en el cuartelillo del Ayuntamiento de San Lorenzo. Familias enteras condenadas a la indigencia tras asesinar o encarcelar a quienes traían el sustento diario a sus casas, a vivir la enorme lacra de la persecución, la intimidación, la marginación laboral y social. Apuntados por el dedo inquisidor de los fascistas del pueblo y rechazados por todos los que apoyaron esa dictadura sangrienta que duró cuarenta años.

Pequeñas líneas para el recuerdo en unos momentos donde vivimos otro tipo de represión, quizá más terrible, que por ahora no necesita los fusiles y los pozos para acabar con las personas que luchan. Ahora nos entierran con sus primas de riesgo, con "los deberes bien hechos" de las reformas y con recortes sociales, sanitarios y educativos inhumanos, amparados en la vergonzosa manipulación mediática y el bipartidismo más rancio y reaccionario.

Seguimos, seguiremos luchando por el amor tal como hicieron nuestros ancestros desaparecidos, fusilados y maltratados en lo más hondo de sus conciencias. Nunca podrán acabar con la esperanza y la dignidad de quienes entregaron y entregan su vida en causas tan nobles, dando todo sin esperar nada a cambio y sembrando para los otros semillas de esperanza y fraternidad.

http://viajandoentrelatormenta.blogspot.com/







Sami Nair: ''Resulta increíble que el PP no condene el franquismo''

Canarias Ahora

El intelectual egipcio denuncia que en las crisis, los extremismos se desarrollan con mayor virulencia.

Sami Nair, director del Centro Mediterráneo Andalusí (CMA) de la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla, dijo en declaraciones al programa La Trapera de Radio San Borondón que hoy, cuando hay crisis económica, los extremismos se desarrollan con mayor virulencia, sobre todo los que comportan la exclusión, la xenofobia y el racismo, con discursos basados en el odio al otro, provenientes del radicalismo de derechas y explica que este fenómeno lo hemos vivido en los años treinta del siglo XX y que condujo a la guerra mundial, pero desgraciadamente lo estamos viviendo nuevamente hoy en día pese a que han pasado más de siete décadas de esa tragedia.

Según Nair, esta realidad, quizás impensable hace algunos años, está siendo orden del día en todas las sociedades europeas, incluso en las que no tienen partidos de extrema derecha oficialmente declarados, puesto que es muy evidente que sin excepción se está produciendo en todas un auge de la exclusión y el odio.

Sami Nair explica que hoy en día un promedio electoral europeo de entre el 15-20% de la población apoya a los partidos de extrema derecha, algo que es muy grave porque evidentemente no se pueden solucionar los problemas de una sociedad a partir de los comportamientos racistas y excluyentes y añade que esta deriva tiene que ver con la transformación del papel del Estado en la actualidad hacia posicionamientos del capital, la desaparición progresiva del Estado social, el auge de las privatizaciones y de la lucha de todos en contra de todos, de la competencia desencadenada de los trabajadores que devienen de la transformación de las políticas económicas y de la dominación por parte del mercado como único instrumento de regulación de la sociedad.

Para el intelectual, resulta increíble que en España haya partidos que defiendan a la dictadura de Franco, como es el caso del Partido Popular, cuya cúpula directiva no ha condenado al régimen franquista pese a que se considera un partido demócrata. Sobre el hecho de que la sociedad española pueda dar el Gobierno a esa formación política, que en cierto modo pone en marcha mecanismos y mensajes extremistas, dijo que debemos tener en cuenta que la población no suele tener memoria, algo que no es cosa de los pueblos sino de los individuos, por lo que los pueblos reaccionan en función de sus problemas más inmediatos, de tal modo que si tenemos en cuenta que el principal problema de la sociedad española de hoy es que no existen verdaderas alternativas sociales, considera que todos los partidos son iguales, lo que les lleva a votar a unos una vez y cambian su voto otra vez para castigar a quienes desde el Gobierno no hicieron lo correcto.

Sami Nair sostiene que la falta de alternativa es un elemento absolutamente esencial en este sentido, puesto que la crisis del Estado social y la destrucción del estado de bienestar no deviene solamente de la tremenda ofensiva del ultra liberalismo de estos últimos 25 años, sino también del hecho de que la izquierda tradicional se adaptó a ese liberalismo y en lugar de afrontarlo y proponer una alternativa, en realidad aceptó las reglas del juego de ese sistema.

Advierte por tanto que hoy en día la gente que no analiza la situación, que no tiene un paradigma para interpretar los hechos, “soluciona” el problema encajonando a todos los partidos políticos en la misma consideración, por lo que votan a unos en una ocasión y cambian su voto en otro proceso electoral como castigo al partido en el Gobierno, lo que considera un problema de despolitización, de ausencia de conciencia política, pero que se produce por culpa de los propios dirigentes de la izquierda que no supieron crear una sociedad nueva y cambiar la condición de vida de la gente.

Sostiene la izquierda europea está tocando fondo, algo que podemos ver en el PSOE, partido que aceptó sin discusión las directivas de la UE y las imposiciones de los mercados cuando tuvo en su mano la posibilidad de rechazar esas políticas neoliberales, promoviendo entre los estados europeos gobernados también por el socialismo, como Grecia o Portugal, una organización conjunta que negociara desde posiciones de izquierdas con Bruselas y con BCE frente a la derecha alemana y francesa que trataba de imponer su camino.

Para Nair, el camino pasa por la renovación de la izquierda para que sea realmente una alternativa al sistema que está destrozando los derechos de la ciudadanía.



martes, 27 de septiembre de 2011

Manuel Fraga


En España, la transición fue orquestada por políticos franquistas, algunos con un
pasado deleznable, como Manuel Fraga, que justificó la ejecución de Grimau y encubrió el asesinato del estudiante de Derecho Enrique Ruano por agentes de la Brigada Político Social. Torcuato Luca de Tena, entonces director del ABC, ha reconocido las presiones de Manuel Fraga para manipular el diario íntimo de Ruano. Se intentó convencer a la opinión pública de que se había tratado de un suicidio. Ahora sabemos que se falseó la autopsia para ocultar que uno de los policías disparó contra Ruano antes de arrojarlo por una ventana. Francisco Luis Colino, Jesús Simón Cristóbal y Celso Galván, los tres agentes que participaron en el crimen, recibieron en los años posteriores 26 condecoraciones, la mayoría otorgadas después de 1975. Celso Galván trabajó como escolta de la Casa Real, Colino ocupó un cargo de libre designación en la Delegación del Gobierno de Madrid y Simón ejerció como comisario en Torrejón de Ardoz en la época de José Barrionuevo como Ministro del Interior. Ninguno manifestó el más leve signo de arrepentimiento.

Poema de un Repúblicano


José Herrero Pacheco preso en el penal de Ocaña(Ciudad Real) entre 1939 a 1956, condenado a 3 de penas de muertes, no ejecutada, ya que simulo tener varias graves enfermedades.

En una ventana un día
que al campo frondoso daba
un preso se sonreía
y al reírse suspiraba.

Al parecer no era envidia
lo que en su alma albergaba.
un árbol que frente habría
donde él se recreaba
un pajarillo trinaba
rebosante de alegría
un canto que distraía
a un cerebro que pensaba.
Mientras el pájaro cantaba
su rostro palidecía
y sus labios pronunciaban
lo que su alma sentía.
¡Canta, pajarillo canta!
que ya esta muriendo el día
y tu alegre melodía
me hace olvidar lo que espanta
quizás mañana o pasado
si tu vuelves a la rama
yo no estaré en la ventana
porque me hayan trasladado.
¡Lejos, tan lejos de aquí!
que a otros muchos se llevaron
que tus cantos contemplaron
y más no te puedo oír
y si me llevan a mí
en mis últimos momentos
posare mis pensamientos
En los que sufren aquí.

¡Canta, pajarillo canta!
tu no pares de trinar
mientras tanto mi corazón
tranquilizándose esta
siente cual grande es la vida
y bella la libertad.
Ya viene la noche oscura
tu té iras a descansar
mientras yo siento los pitos
y las llaves rechillar.
¡Al saber si traen mi nombre
en la mano un oficial!
ya siento pasos ¡qué veo!
una lista repasar
¿es mi nombre?
no, no lo creo.
No paran de vocear.

Ilusión de mis recreos
te volveré a contemplar
Y aquellos seres queridos
Que lejos de aquí están.
Llévales un beso en mi nombre
El que yo no podré dar.
¡Salud esposa querida!
¡Salud padres y hermanos adorados!
me van a quitar la vida
por el hecho de ser honrado
¡Salud pajarillos libres!
¡Salud, nobles compañeros!
Uno menos en vuestras filas
que va a poblar los luceros.
Ya se me estremecer el alma,
Me palpita al corazón
Estarán dispuestas las armas
Y formado un batallón.

El que humanamente piensa
Dios no le otorga el perdón.
¡Vengan sus hombres más fieles
y los que tiren mejor
y un oficial que les mande
hacer el fuego a discreción!
Ya suenan sobre mis sienes
Rugir un motor infernal
Junto con el alba viene
A la puerta del penal.
Pronto se acerca la hora
¡Valor; nobles compañeros
moriremos como mueren
los que nunca se rindieron!.
Ante una vida malvada
de vil servidumbre y cieno
Dadnos la muerte, cobardes
Dadnolas, pronto embusteros.

Apuntar vuestros fusiles
a corazones sinceros
antes de vivir humillados
dar fin a mi vida, quiero.
Y cuando nuestros cuerpos yertos
inmóviles estén en el suelo
no tocar nuestras féretros
que mancháis la dignidad
que tenemos, aunque muertos.

36º aniversario de los fusilamientos del 27 de septiembre

Los asesinos no sólo no han recibido castigo sino que pudieron continuar con sus carreras profesionales ascendiendo en el escalafón y disfrutando de sus jubilaciones. Esa es la vergüenza de esta "monarquía parlamentaria" hija de aquella dictadura militar.
El 27 de Septiembre de 1975, fueron asesinados mediante fusilamiento cinco militantes revolucionarios. Tres eran militantes del PCE (m-l) y del FRAP, Xosé Humberto Baena Alonso, José Luis Sánchez Bravo y Ramón García Sanz; y dos eran militantes de ETA, Jon Paredes y Ángel Otaegui. Fueron las últimas penas de muertes firmadas por Franco, y los asesinos materiales (aquellos que apretaron los gatillos), o los que dieron las órdenes, o los que firmaron las sentencias, no sólo no han recibido castigo sino que pudieron continuar con sus carreras profesionales ascendiendo en el escalafón y disfrutando de sus jubilaciones. Esa es la vergüenza de esta "monarquía parlamentaria" hija de aquella dictadura militar.
27 Septiembre 1975. Por Manuel Blanco Chivite. Periodista y militante del FRAP, Chivite fue uno de los indultados en los Consejos de Guerra de El Goloso, Madrid.
Entre 1967 y 1975 se decretaron en España seis estados de excepción y más de cincuenta personas fueron asesinadas, en diferentes acciones represivas, por las llamadas Fuerzas de Seguridad del Estado. En un solo mes, enero de 1975, fueron detenidas por motivos políticos doscientas personas. Durante el último estado de excepción, verano del 75, las detenciones se incrementaron y el ministro de Información, León Herrera, dictó a la prensa unas «normas de comportamiento» que implicaban la prohibición de «criticar al Jefe del Estado, al Príncipe Juan Carlos o al Presidente del gobierno» y toda información sobre las actividades represivas de la policía y la Guardia Civil quedaba restringida. En Bilbao, ciento cuarenta personas fueron encerradas en la plaza de toros por haber ya sitio en las comisarías.

Bien, más o menos y muy simplificado esta era la situación en España aquél 1975. Algunas organizaciones revolucionarias respondieron a la oleada represiva con todo tipo de acciones; como resultado de algunas de ellas llevadas a cabo en julio, resultaron muertos algunos miembros armados de las fuerzas de la dictadura. Muy pronto la Brigada Político Social procedió a numerosas detenciones, entre las cuales las de varias decenas de miembros del FRAP (Frente Revolucionario Antifascista y Patriota) once de los cuales fueron sometidos a consejos de guerra sumarísimos acusados de algunos de las citadas acciones anti-represivas.
La policía política prefabricó las acusaciones y el ejército se hizo cargo de los consejos de guerra en base a las acusaciones urdidas por aquélla. Como consecuencia, el 27 de septiembre fueron fusilados en Madrid tres jóvenes antifascistas; asesinatos de estado a los que se añadieron los fusilamientos en Burgos y Barcelona de dos miembros de ETA.

Ahora bien, ¿Realmente aquéllos jóvenes que acabaron sus días frente a los últimos pelotones de fusilamiento del general Franco, con el voto unánime de todos los componentes de su gobierno, realmente empuñaron y dispararon alguna suerte de arma de fuego?

Sometidos a sumarísimos consejos de guerra, sus abogados, ante la afirmación de los fiscales militares de que habían empuñado tal pistola, tal revólver o tal escopeta, solicitaron, con el mayor de los respetos, que dicho armamento, importantísima prueba de cargo como cualquiera puede colegir, se presentase ante el correspondiente consejo de guerra y, además, no menos importantes, se presentasen, igualmente, las pruebas periciales referentes a temas como huellas dactilares, balística, y otras prácticas probatorias elementales. Además, la policía, el grupo de la Brigada Político Social dirigido por el conocido torturador comisario Roberto Conesa, afirmaba que, en efecto, se habían capturado las armas de las que se hablaba en el apuntamiento preparado por la instrucción.

Lo afirmaba pero, ¡oh, sorpresa!, no había pistola, ni revólver, ni escopeta, ni proyectiles, nada pudo aportarse ante el consejo de guerra; ni pruebas balísticas, ni huellas dactilares y, por no haber, tampoco había testigos, pese a que la propia policía política, una vez más, había dicho que sí, que los había, pero no, no los hubo. En realidad, no hubo nada. Ninguna prueba. Nada. Las armas no existían más que en los papeles, en las informaciones facilitadas por la BPS a la prensa y en las palabras de los fiscales. No estaban en ningún sitio. Nadie vio ni oyó a los supuestos testigos ni nunca se supo nada de ellos. Todo eran palabras y supuestas declaraciones, sumamente contradictorias en más de un caso, más palabras, conseguidas a palos y bajo tortura. Nada más.

Christian Grobet, abogado de Ginebra y Zurich, observador de la Liga Internacional de los derechos del Hombre, estuvo presente en el primero de los consejos de guerra, celebrado el 11 y 12 de septiembre. Su informe respecto a lo que vio y oyó da idea de cómo se desarrollaron las cosas:

«El que suscribe no puede por menos que comprobar una vez mas que los derechos elementales de la defensa, es decir, el derecho que tiene el acusado a ser juzgado con equidad … ha sido menospreciado en España de la manera más grosera.»
«El proceso de los cinco militantes del FRAP ha constituido un simulacro…»
«El que suscribe nunca ha tenido, desde que asiste a procesos políticos en España, un sentimiento tan acusado de asistir a tal simulacro de proceso, en definitiva una farsa siniestra, sobre todo si pensamos en la suerte que se reserva a los acusados».

Las condiciones en que se celebró el segundo Consejo de Guerra, el 17 del mismo mes, fueron aun peores, pues los abogados civiles fueron expulsados de la sala, en algún caso nada menos que a punta de pistola (tales eran las formas jurídicas de la época).

De esta manera y tras tales simulacros fueron fusilados en Hoyo de Manzanares, el 27 de septiembre del 75, José Humberto Baena Alonso, José Luis Sánchez-Bravo Solla y Ramón García Sanz.
Los presidentes de los Consejos de Guerra, (consérvense sus nombres para la Historia de la Infamia en este país) fueron respectivamente el entonces coronel Francisco Carbonell Cadenas de Llano y el también por entonces coronel Ricardo Oñate de Pedro.

Señalar, por último que las farsas tuvieron lugar en el acuartelamiento de la División Acorazada Brunete, columna vertebral del ejército español al mando por entonces del hoy conocido delincuente golpista general Milán del Bosch.

Los fusilaron al alba. Por Mercedes Arancibia
Hoy velaré toda la noche
solo y en silencio
Hoy velaré toda la noche
Mañana matarán a Daniel
Mi camarada.

(Manuel Blanco Chivite. Víspera del fusilamiento, escrito en la noche del 26 al 27 de septiembre de 1975).
El 27 de septiembre de 1975 la dictadura gastó sus últimas balas en fusilar a cinco militantes antifranquistas, dos de ETA y tres del FRAP. En cuatro Consejos de Guerra celebrados ese mismo mes de septiembre en Barcelona, Burgos y dos en Madrid, y en juicios sumarísimos, se dictaron once penas de muerte de las que cinco se ejecutaron aquel sábado 27 (las otras seis las conmutaron por penas de reclusión): a Angel Otaegi le fusilaron en Burgos, al Txiki (Juan Paredes Manot) en Burgos, y a José Humberto Baena Alonso (el Daniel del poema ), Ramón García Sanz y José Luis Sánchez Bravo, al lado de Madrid, en Hoyo de Manzanares. El único paisano autorizado a presenciar la ejecución de estos tres, el párroco de la localidad, hizo después un escalofriante relato de lo que presenció: «Además de los oficias y guardias civiles que participaron en los piquetes, había otros que llegaron en autobuses para jalear las ejecuciones. Muchos estaban borrachos. Cuando fui a dar la extremaunción a uno de los fusilados, aún respiraba. Se acercó el teniente del pelotón y le dio el tiro de gracia, sin dar tiempo a que me separara del cuerpo. La sangre me salpicó».

El dictador, al que apenas quedaban dos meses de vida, ignoró como había hecho siempre todas las peticiones de clemencia (lo mismo que todos los ministros de su gobierno que aprobaron por unanimidad el fusilamiento) que le transmitieron desde el papa Pablo VI (que siempre fue tan cómplice de la dictadura) hasta su hermano Nicolás Franco, pasando por el primer ministro sueco Olof Palme. Los países de la entonces todavía Comunidad Económica Europea pidieron oficialmente el indulto de lo once condenados, lo mismo que Naciones Unidas. Hubo protestas populares en casi todas las capitales europeas, se llegó a asaltar, o intentar asaltar, embajadas y consulados españoles (la de Lisboa ardió) y en Francia se boicotearon los intereses españoles. Los gobiernos de Noruega, Reino Unido y Holanda, llamaron a su embajador en Madrid; en Copenhague, la Alianza Atlántica hizo una moción de protesta y exhortó a los países a impedir la entrada de España en el organismo. Luis Echeverría, presidente de México, pidió la exclusión de España de la ONU, expulsó al embajador español y suspendió todo contacto con el régimen.
En el País Vasco, hubo una huelga general, seguida mayoritariamente, en pleno Estado de Excepción; en diferentes ciudades españolas se multiplicaron paros y protestas. El clamor mundial contra las ejecuciones no cesaba. El abogado suizo Chistian Grobet que asistió como observador al consejo de guerra de Txiki, en nombre de la Federación Internacional de Derechos del Hombre y de la Liga Suiza de Derechos del Hombre, dijo en su informe del 12 de septiembre: «Jamás el abajo firmante… ha tenido un impresión tan clara de asistir a un tal simulacro de proceso, en definitiva a una siniestra farsa…».

La respuesta del régimen fue convocar una manifestación de adhesión en la madrileña Plaza de Oriente que el dictador, en muy mal estado físico, presidió acompañado del entonces príncipe Juan Carlos. Fue la última aparición pública del sátrapa.

Les fusilaron al alba, rodeados de una soledad incomprensible, sin nadie cerca que pudiera regalarles una última palabra de aliento, el último beso. Más tarde le puso música Aute; había escrito la letra en aquellos días tan desolados y con ambas cosas compuso una canción de amor:

Miles de buitres callados
van extendiendo sus alas
no te destroza amor mío
esta silenciosa danza.
maldito baile de muertos
pólvora de la mañana.
(Luis Eduardo Aute. Al Alba. Madrid 1975).

Actos el martes 27 de septiembre de 2011
  Zarautz (Gipuzkoa), en el cementerio a las 12:00 hs., ante la tumba del militante independentista y socialista vasco Jon Paredes ’Txiki’.
  Gasteiz, a las 18:00 hs. en el Cementerio de Santa Isabel, junto al muro trasero, lugar donde fueron asesinados decenas de militantes republicanos, comunistas, libertarios, socialistas o nacionalistas.
  Vigo, a las 18:00h en el Cementerio de Pereiro
  Derio (Bizkaia), en el cementerio a las 19:30 hs. En el paredón de este cementerio fueron fusilados varios centenares de milicianos y gudaris.
  Iruña, a las 19:30 hs. en la Plaza del Ayuntamiento.

Más noticias relacionadas en Nodo50


  • 9 de enero de 2010 "Septiembre del 75" de Adolfo Dufour


  • 19 de septiembre de 2008 27 de Septiembre, homenaje a los cinco últimos antifranquistas fusilados


  • 2 de noviembre de 2009 Trailer del documental Septiembre del 75


  • 3 de noviembre de 2009 Videoclip del tema principal del documental Septiembre del 75


  • 24 de septiembre de 2010 27 de septiembre. 35 años


  • 25 de septiembre de 2009 Pequeño diario de clandestinidad


  • 30 de septiembre de 2010 Homenaje a Xose Humberto Baena en el cementerio de Vigo


  • 19 de marzo de 2010 Hablamos con Flora Baena, hermana de Xosé Humberto Baena, el último militante galego fusilado por el franquismo en 1975


  • 27 de septiembre de 2008 Otros setiembres, el mismo setiembre


  • 27 de septiembre de 2010 Baena


  • 3 de septiembre de 2009 Grupo armado: la otra crónica de la transición española





  • http://info.nodo50.org/36o-aniversario-de-los.html

    domingo, 25 de septiembre de 2011

    "Éramos esclavos en los campos de concentración de Franco"

    José Barajas, de 95 años, recuerda el hambre y las torturas que sufrieron los prisioneros republicanos en los batallones de trabajo tras la Guerra Civil.

    Kaosenlared

    Éramos esclavos". Así se refiere José Barajas (Huelma, Jaén, 1916) a los batallones de trabajadores del franquismo, donde penó durante tres años al acabar la Guerra Civil junto a miles de represaliados y exsoldados de la República. Con 95 años, recuerda en conversación telefónica desde Barcelona, donde ahora vive, el hambre y la muerte de compañeros por inanición, suicidio o enfermedades, después de sufrir vejaciones de todo tipo. Con el paso del tiempo asegura que no guarda rencor -"solo a veces", admite-, pero pide que no se olvide esta historia. "Que la juventud sepa qué pasó".
    Era hijo de socialista y desde muy joven asistía a los mítines del partido en burro. Tenía 20 años cuando estalló la guerra y se alistó en los batallones de voluntarios. Desde ese momento, pasó una década "viendo morir gente".

    Tras la contienda y al comenzar la II Guerra Mundial, Barajas fue enviado como esclavoa Punta Paloma, en Tarifa (Cádiz), donde construyó los fortines para las ametralladoras y los cañones; entre ellos, el considerado más grande del Ejército, traído desde Mahón y que fue arrastrado por los presos por zonas donde no había ni carreteras. En Facinas (Cádiz), construyó una carretera y un campamento militar. Las bellotas del campo y la comida que traían mujeres de la zona aliviaron el hambre de los batallones. "Comíamos hierbas, naranjas con piel y los arenques con la cabeza, la espina y todo lo que llevase; todo lo comíamos". También construyó una carretera en Conil (Cádiz), donde un alférez sintió lástima de la situación y aumentó las raciones de comida. Compartió el campo con tres jefes republicanos vascos llegados del Patronato de Redención de Penas por el Trabajo, una institución creada en el Ministerio de Justicia para distribuir a los esclavos.

    Recuerda la enorme decepción al descubrir que Estados Unidos obviaba la situación de los presos y negociaba con el Gobierno español la instalación de bases militares.Barajas pasó por campos de concentración de Navarra y por tres de los 54 que hubo en Andalucía. Lugares que, junto a depósitos de presos y zonas de fosas comunes, el grupo Recuperando la Memoria de la Historia Social de Andalucía (RMHSA) de la Confederación General del Trabajo (CGT) ha pedido que sean declarados, protegidos y señalizados, según marca la legislación andaluza, como lugares de memoria histórica.

    La ausencia hasta ahora de una figura de protección ha supuesto la desaparición de algunas instalaciones, como las de La Algaba (Sevilla), uno de los centros más duros donde se concentraron los presos que construyeron el Canal del Viar y donde muchos fallecieron por el hambre y el maltrato. Muchas de las infraestructuras que construyeron los presos, como las pistas del aeropuerto de Málaga o el Canal del Bajo Guadalquivir, aún están operativas sin que exista ni un solo elemento que recuerde cómo y por quién fueron levantadas.

    El grupo RMHSA se reunió el pasado día 21 con el Ayuntamiento de Sevilla para pedir su apoyo y proponer la señalización como lugares de la memoria a La Corchuela y El Colector, dos campos de concentración franquistas donde más de 2.000 personas cumplieron penas de trabajos forzados entre 1938 y 1943. La casa de Blas Infante y el sitio de su fusilamiento fueron los dos primeros lugares de la memoria declarados por la Junta de Andalucía.

    viernes, 23 de septiembre de 2011

    Víctimas Del Franquismo Llevan Ante El Comité De DDHH De La ONU Al Gobierno De España


    La víctimas del franquismo van a acudir al Comité Internacional de Derechos Humanos (DDHH) de la ONU para denunciar la actitud mantenida por el Gobierno y, más concretamente, por el Ministerio del Interior con respecto a los niños desaparecidos durante la dictadura.
    Cumplidos ya 3 años este mes de septiembre desde el inicio de las actuaciones de la Audiencia Nacional, en septiembre de 2008, todavía no se ha procedido a medidas efectivas de búsqueda de los niños víctimas de desapariciones forzadas ni de los desaparecidos de las fosas por parte del Estado Español.
    En este sentido los artículos 1 y 5.2.b del Protocolo Adicional al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos que regula el procedimiento ante el Comité de Derechos Humanos establece que no será preciso el agotamiento de los recursos de la jurisdicción denegación de justicia para las víctimas.
    Así lo confirma Miguel Ángel Rodríguez Arias, experto en Derecho penal internacional que es autor de las primeras investigaciones jurídicas en España sobre las desapariciones del franquismo y autor del libro “El caso de los niños perdidos del franquismo: crimen contra la humanidad” que dió lugar a la apertura de actuaciones por parte de la Audiencia Nacional.
    Para el mismo la responsabilidad del Gobierno de España está en primer plano en un doble sentido: “Tenemos un Fiscal General del Estado, nombrado por el Gobierno y jerárquicamente sujeto a éste, que ha negado sistemáticamente la calificación de lesa humanidad, imprescriptible, de desapariciones forzadas sistemáticas y masivas de adultos y niños y que nos dice después que esos supuestos delitos ordinarios han prescrito”.
    “Y de otro lado el Ministerio del Interior ha omitido su deber de buscar a esos niños desaparecidos creando las unidades especiales de investigación que resulten precisas como prevé el artículo 30 de la Ley Orgánica de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, y a diferencia de como sí que hizo el Gobierno de argentino con la aprobación del Decreto 715/2004 para el caso de los varios cientos de niños desaparecidos en Argentina cuando en el caso español se estiman cifras mucho más graves que podrían alcanzar los varios miles”.
    En cambio el artículo 5 de la Convención de Naciones Unidas para la Protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas, define con toda claridad que: “La práctica generalizada o sistemática de la desaparición forzada constituye un crimen de lesa humanidad tal como está definido en el derecho internacional aplicable y entraña las consecuencias previstas por el derecho internacional aplicable”.
    Y respecto la actuación debida de los Ministros al frente de las fuerzas policiales de los Gobiernos el Consejo de Europa dejó claro además, desde 2005, que hay una gravísima responsabilidad por parte de los Gobiernos y sus ministros competentes cuando no se toman medidas efectivas para investigar:
    “10.3.8. El incumplimiento del deber de investigar efectivamente toda presunta desaparición forzada debe constituir un crimen independiente conminado con una pena adecuada. El ministro y/o el jefe de departamento responsable de las investigaciones deben ser hechos responsables bajo la ley penal por dicho incumplimiento”.
    (Resolución 1463 de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa de 3 de octubre de 2005 sobre la cuestión de las desapariciones forzadas)
    Al tiempo que el artículo 3 de la citada Convención de Naciones Unidas recoge que “Los Estados Partes tomarán las medidas apropiadas para investigar”, y en ningún caso permite encomendar la búsqueda a las familias” y el artículo 12.1 señala que “ante toda persona que alegue que alguien ha sido sometido a desaparición forzada tenga derecho a denunciar los hechos ante las autoridades competentes, quienes examinarán rápida e imparcialmente la denuncia y, en su caso, procederán sin demora a realizar una investigación exhaustiva e imparcial”; añadiendo todavía el artículo 12.2 que “2. Siempre que haya motivos razonables para creer que una persona ha sido sometida a desaparición forzada, las autoridades a las que hace referencia el párrafo 1 iniciarán una investigación, aun cuando no se haya presentado ninguna denuncia formal”; todo lo cual ha llevado también a la inclusión de la violación del artículo 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles por “discriminación” por parte del Gobierno español a la hora de venir dándose contra este colectivo concreto una sistemática omisión del normal cumplimiento de los deberes de Estado más fundamentales.
    Así, en concreto, las alegaciones alcanzan a veinte preceptos fundamentales distintos como son: los artículos 2, 6, 7, 14, 17, 23 y 24.2 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; los artículos 2, 3, 8 y 13 del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos; y los artículos 2, 3, 5, 7, 8, 11, 12, 24 y 25 de la Convención Internacional para la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas.Y se refieren igualmente a la vulneración de los Principios y directrices básicos sobre el derecho de las víctimas de violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos y de violaciones graves del derecho internacional humanitario a interponer recursos y obtener reparaciones, aprobados por la Asamblea general de naciones Unidas por Resolución 60/147 de 16 de diciembre de 2005 y el Conjunto de Principios actualizado para la protección y la promoción de los derechos humanos mediante la lucha contra la impunidad aprobado por la Comisión de Derechos Humanos de naciones Unidas el 8 de febrero de 2005, en su 61 periodo de sesiones.
    “Con tales actuaciones se incurre en dos esferas distintas de graves violaciones de los derechos humanos: los niños desaparecidos tienen derecho a conocer su verdadera identidad como parte de su derecho fundamental al desarrollo de su personalidad y a su libertad personal, y, por supuesto, tienen derecho a conocer a su familia biológica de la que fueron secuestrados por motivos políticos o de trata de personas”
    “Pero de otro lado están también los derechos humanos de los familiares que les llevan buscando años y años, siempre solos, y que tienen reconocido el derecho a conocer el paradero y destino, vivos o muertos, de sus desaparecidos, y tienen derecho a que ese sufrimiento inhumano cese y a poder ejercer con normalidad su derecho humano a la vida familiar”.
    “Es absolutamente escandaloso. Nuestro Gobierno no ha podido violar gravemente más derechos de las víctimas en materia de desapariciones forzadas, simplemente porque no existen” concluye el jurista.
    nuevatribuna.es